En una entrevista reciente en #Tangomagia Sergio Palmas, exsubsecretario de Deportes de la Nación, ofreció un análisis crítico sobre la propuesta del gobierno de introducir las sociedades anónimas deportivas en el fútbol argentino. Palmas defendió la importancia de los clubes de barrio como pilares del desarrollo social y deportivo del país, mientras subrayó su preocupación por el creciente enfoque en el lucro y la privatización.
Palmas destacó que "los clubes de barrio en la Argentina son parte del entramado social, tan legitimados como la escuela pública", subrayando su papel fundamental en la formación de jóvenes y en el fortalecimiento de las comunidades locales. Explicó que estos clubes, al ser asociaciones civiles sin fines de lucro, priorizan el bienestar común y el desarrollo social, en contraste con las sociedades anónimas, que tienen un objetivo primordialmente económico.
Durante la entrevista, Palmas criticó la política actual del gobierno hacia el deporte, señalando que "el deporte no parece interesarles demasiado". Explicó que durante su gestión se lanzaron programas exitosos como "Clubes en Obra", que proporcionó apoyo financiero a más de 5.000 clubes de todo el país para mejorar sus instalaciones y capacidades. Sin embargo, lamentó que estas iniciativas no hayan continuado, afirmando que "para los clubes no hay ningún tipo de beneficio" bajo la administración actual.
Palmas también abordó el tema de las sociedades anónimas deportivas, una propuesta que ha generado polémica y que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha rechazado firmemente. "Lo que hay que entender es que muchos se formaron en asociaciones civiles que son los clubes de barrio", dijo, destacando cómo figuras como Ángel Di María emergieron de estos entornos comunitarios, que les brindaron oportunidades a pesar de sus limitaciones económicas.
Finalmente, Palmas expresó su escepticismo sobre el interés del gobierno en la privatización del deporte, sugiriendo que "la mirada está puesta en el negocio del deporte". A pesar de su desilusión con las políticas actuales, Palmas aboga por un enfoque que valore el papel de los clubes como motores de desarrollo social y deportivo, instando a mantener su esencia comunitaria y su enfoque en el bienestar social.
La entrevista terminó con un llamado a valorar el deporte como una herramienta de cohesión y desarrollo social, especialmente en tiempos de crisis económica y social. Concluyó que “el estado tiene que resolver problemas… y tener políticas que resuelvan cada uno en su especificidad”, instando a una mayor implicación gubernamental en el desarrollo deportivo del país.
Comentários