Después de 115 escándalos —según la siempre rigurosa unidad de medida conocida como «adornómetro»— finalmente ocurrió lo impensado: Manuel Adorni dejó el gobierno. La noticia, lejos de sorprender, provocó en gran parte de la opinión pública una reacción similar a la de quien ve llegar un tren anunciado con ocho horas de anticipación: alivio, cansancio y la pregunta inevitable de por qué tardó tanto.
La salida de Adorni, aseguran analistas, panelistas y ciudadanos con acceso a redes sociales, no fue producto de una súbita revelación moral, sino de una combinación letal de investigaciones judiciales, denuncias por activos no declarados, viajes, propiedades y la incómoda posibilidad de que el escándalo terminara salpicando directamente a Javier Milei.
La renuncia, sin embargo, vino acompañada de un detalle que en la política argentina suele equivaler a un misil diplomático: una carta de despedida interpretada por algunos como una amenaza elegantemente redactada. «Es la primera vez que no cumple un deseo suyo», escribió Adorni, dejando abierto el debate sobre si se trató de una despedida, una advertencia o el adelanto de una próxima temporada.
Mientras tanto, el oficialismo exhibió una peculiar estrategia comunicacional: seguir respaldando al funcionario mientras éste enviaba audios a testigos judiciales, en una interpretación muy creativa del concepto «estar a disposición de la Justicia».
Como broche final, especialistas lingüísticos detectaron un dato revelador: Adorni eligió escribir «consciencia» y no «conciencia». Una decisión que, según la Real Academia Española, separa el conocimiento del valor moral. Al menos, concluyeron algunos observadores, hubo un inesperado ejercicio de honestidad semántica.