En diálogo con #AVosPatria el abogado Osvaldo Ortemberg calificó como una «estafa judicial» el proceso que culminó con la condena a Cristina Fernández de Kirchner, denunciando múltiples irregularidades legales y vicios procesales desde la reapertura de la causa durante el gobierno de Mauricio Macri.
Según Ortemberg, el caso fue reactivado a pesar de contar con una sentencia firme en Santa Cruz, en abierta violación del principio de cosa juzgada. Señaló como responsables a figuras como Javier Iguacel, el juez Julián Ercolini y los fiscales Luciani y Mola, a quienes acusó de construir un relato sin pruebas fehacientes. “Luciani parecía más un actor maquillado que un fiscal serio”, ironizó.
El letrado también vinculó el fallo con el intento de magnicidio del 1 de septiembre de 2022 y criticó el rol de los medios de comunicación en preparar el clima para la condena. Además, rescató el alegato de defensa de la expresidenta como “una clase magistral de derecho constitucional y penal”, destacando la ausencia de pruebas sólidas y el uso de testigos presionados para firmar documentos sin leer.
Finalmente, cuestionó el accionar de la Corte Suprema por rechazar el recurso de queja presentado en 2025, dejando firme una condena que —a su juicio— carece de fundamento jurídico y viola garantías básicas del debido proceso.